Omemba: Stane Bergant

»Poudarjamo, da niso vsi zaščitni ukrepi uporabni univerzalno.«

»Značilno je, da glavni prejemniki javnega denarja, na primer ZGS, na račun zveri zelo radi kažejo 'ugodne' trende škod, ker s tem opravičujejo svoje delo in denar, ki ga prijemajo.«

»Kot primer navajam vlogo za izredni odstrel volka, poslano septembra 2024, in ni bilo do zdaj nikakršnega odziva.«

»Motiv promocije zaščitnih mrež je podoben kot pri škodi zaradi zveri - to je denar.«

»Z ograjevanjem samo prestavimo problem drugam - tja, kjer ograj ni.«

»Ali si predstavljamo z mrežami prepredeno gorsko krajino?«

»Zdaj, ko je Evropska unija sprostila možnost, da se zmanjša varstveni status volka, bi morali pristojni čimprej prilagoditi slovenske akte temu dejstvu.«

»Naš finančni vir so razpisi in od države oz. ministrstva za kmetijstvo dobimo približno 50.000 evrov, ampak to na letni ravni, to je v primerjavi z okoljevarstvenimi organizacijami, ki prejemajo milijonske zneske, zelo malo.«

»Veste kaj, ne vem, ali so stroški pokriti po lovskih družinah.«

»To mislim, da ne bo držalo, ker so vse raziskave pokazale, da je v severnih državah, kjer jih nič ne krmijo, rodnost popolnoma enaka kakor pri nas.«

»Poskusili smo že vse načine, sam sem sodeloval tudi pri odlovu medvedov in smo jih pošiljali v Italijo, v Avstrijo in tako naprej ... Ampak to se ni obneslo.«

»Res smo dobili nekaj denarja, ampak če se primerjamo z drugimi nevladnimi organizacijami, je to drobiž.«

»Danes ni bilo govora o nobenem denarju, prišli smo protestirat za enake pogoje, kot jih imajo evropski kmetje.«

»Naša kmetija obsega 60 ha, približno 50 ha obdelovalne zemlje je na tem območju in to pomeni absolutni zaključek tega dela, ki ga zdaj opravljamo.«

»To bi pomenilo, da plačujemo neproizvodnjo. Ker danes za proizvodnjo hrane prejmemo 23.000 evrov subvencij, če sprejmemo to uredbo, bomo prejeli 36.000 evrov.«

»V Sloveniji je kmetijska politika popolnoma napačno zastavljena, saj spodbuja neproizvodnjo, kavčkmete, ki vlečejo subvencije na račun države oziroma Evrope.«

»Meni je jasno, zakaj odpor. Ker če dela ne opravljaš, nimaš nobene odgovornosti pri tem, seveda nočeš imeti nikogar, ki te bo v to prisilil.«

»Enkrat na leto poteka veterinarski obisk, ki pogleda hleve, ki popiše zadevo ... Ne vem ... Aktivist s 40-urnim tečajem ne more nadomestiti tega pregleda.«

»Tudi med ljudmi imamo določene ekscese. Imamo kriminal, imamo uboje, pa ne moremo zdaj vzpostaviti neke policije, ki bo nadzirala vse ljudi.«

»Krmišča je treba ukiniti in se bo potem zgodila samoregulacija medvedov.«

»Kdo so organizatorji protestov? Koliko proračunskih sredstev prejemajo ta nepridobitna društva, med njimi tudi sindikat kmetov?«

»Ali se vlada pri zaščiti živali in pri prehranskih smernicah bolj kot na mnenje stroke naslanja na nevladne aktiviste?«

»Zakonodaja, ki se sprejema, je pravi korak v pravo smer na zelo dolgi poti.«

»Boleče v tem delu je, da se ta pooblaščeni strokovnjak s 40 urami izobraževanja postavi ob bok veterinarskemu inšpektorju, ki je končal veterinarsko fakulteto.«

»Nehote razmišljam, kako bi bilo to vzporedno videti v medicini. Kako bi bilo to videti v farmaciji, v arhitekturi, kjer so tudi regulirani poklici.«

»Škoda vsakega časa in besed.«

»Izredni odstrel je zadnja možnost in vedno temelji na strokovnih podlagah.«

»Stanovske organizacije bomo naredile neprijeten korak naprej, če tega koraka nazaj ne bo.«

»Ta trenutek pričakujemo ukrepe, če ne bo drugače, pa bomo po vzoru francoskih kmetov organizirali zapore cest, pripeljali kadavre pred agencijo.«

»To so strahotne travme. Zamislite si, da imate otroka, ki ima rad jagenjčka, da pride zjutraj na pašnik in po travniku že ležijo čreva.«